'बेकसूर महिला को विवाद में घसीटा... ', गुवाहाटी HC ने बताया पवन खेड़ा के साथ क्या होना चाहिए

“उनसे हिरासत में पूछताछ जरूरी है. यह पता लगाने के लिए कि वे सहयोगी कौन हैं... जिन्होंने उनके लिए वे दस्तावेज इकट्ठा किए थे और उन्होंने वे दस्तावेज कहां से इकट्ठा किए थे.”

हाई कोर्ट ने 24 अप्रैल को कहा,

“रिनिकी भुइयां सरमा के पति राजनीति में हैं और असम के मुख्यमंत्री हैं. लेकिन भुइयां सरमा राजनीति में नहीं हैं. अगर खेड़ा ने राज्य के मुख्यमंत्री पर वे आरोप लगाए होते, तो यह मामला राजनीतिक बयानबाजी का होता. लेकिन राजनीतिक फायदा उठाने के लिए, खेड़ा ने एक बेकसूर महिला को इस विवाद में घसीट लिया.”

कोर्ट ने कहा कि यह मानहानि का कोई साधारण मामला नहीं था. यह भी जोड़ा कि खेड़ा को अभी अपने दावों को साबित करना बाकी है. जस्टिस पार्थिव ज्योति सैकिया ने कहा,

“उन्होंने अभी तक बिना किसी शक के यह साबित नहीं किया है कि श्रीमती रिंकी भुइयां सरमा के पास तीन अन्य देशों के पासपोर्ट हैं. उन्होंने अभी तक यह भी साबित नहीं किया है कि उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में एक कंपनी खोली थी और उसमें बड़ी रकम का निवेश किया था.”

पिछली सुनवाई के दौरान, अभिषेक मनु सिंघवी के नेतृत्व में पवन खेड़ा के वकीलों ने तर्क दिया कि उनके भागने का कोई खतरा नहीं है और गिरफ्तारी जरूरी नहीं है. साथ ही उन्होंने इस मामले को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया था.

वीडियो: नेतानगरी: हिमंता के खिलाफ पवन खेड़ा की कौन कर रहा मदद? बंगाल में किसका खेल बिगड़ा?