यूपी: दरोगा ने 'लेटर' में की ऐसी गड़बड़, पुलिस आरोपी की जगह जज को ही 'अरेस्ट' करने पहुंच गई

23 मार्च को उत्तर प्रदेश (Uttar Pradesh Police) की एक अदालत में बड़ा विचित्रमाहौल बन गया. चोरी के एक मामले की सुनवाई होनी थी. अभियुक्त फरार था. अदालत ने एकनिर्देश (उद्घोषणा) जारी किया था. पुलिस को आरोपी के बारे में पता करने को कहा गयाथा. ताकि वो कोर्ट में पेश हो सके और अपना पक्ष रख सके. एक सब-इंस्पेक्टर अदालत मेंउपस्थित हुए. उन्होंने अदालत को बताया कि पुलिस ‘आरोपी’ नगमा खान की खोज में उनकेआवास पर गई थी. लेकिन वो वहां मिली नहीं. इसलिए पुलिस ने मजिस्ट्रेट से आग्रह कियाकि वो ‘आरोपी’ नगमा खान के खिलाफ फैसला सुनाएं.अब इसमें विचित्र क्या है? दरअसल, पुलिस जिसे ‘आरोपी’ नगमा खान कह रही थी, वोवास्तव में सामने बैठीं चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट नगमा खान थीं. और आरोपी के खिलाफउन्होंने ही निर्देश दिया था. अब ये गड़बड़ी हुई कैसे?आरोपी की जगह मजिस्ट्रेट को ही खोजने लगी पुलिसअसली आरोपी का नाम है- राजकुमार उर्फ पप्पू. मजिस्ट्रेट नगमा खान ने जब उसके खिलाफआदेश जारी किया, तो ये आदेश संबंधित थाने में भेजा गया. थाने के सब इंस्पेक्टर नेकार्रवाई के लिए उसे आगे बढ़ाया. लेकिन एक गलती कर दी. उसने निर्देश को गैर-जमानतीवारंट बता दिया और जहां आरोपी/अपराधी का नाम लिखना था, वहां आदेश जारी करने वालीमजिस्ट्रेट का ही नाम लिख दिया.अब सब-इंस्पेक्टर बनवारीलाल, राजकुमार की जगह नगमा खान की तलाश में लग गए. 23 मार्चको जब कोर्ट को इस गड़बड़ी का पता चला तो मजिस्ट्रेट ने उनको कड़ी फटकार लगाई. फिर जज ने क्या कहा?बार एंड बेंच की रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने कहा,ये बहुत ही विचित्र बात है. पुलिस स्टेशन के अधिकारी को इस बात का बहुत कम याबिल्कुल भी ज्ञान नहीं है कि अदालत ने क्या भेजा था. उसे ये भी नहीं पता कि इसेवास्तव में किसने और किसके खिलाफ भेजा था. अधिकारी को CrPC की धारा 82 के तहत जारीनिर्देश का अनुपालन करना था. ऐसा लगता है कि उन्हें बेसिक जानकारी भी नहीं थी.ये भी पढ़ें: भरी अदालत में हाईकोर्ट के जज को 'गुंडा' कहा, पता है वकील को अब क्यासजा मिली है?CrPC की धारा 82 के तहत उद्घोषणा तब जारी की जाती है, जब अभियुक्त फरार होता है याखुद को छिपा रहा होता है. इस उद्घोषणा के बाद भी अगर आरोपी अदालत में पेश नहीं होतातो उसकी गिरफ्तारी हो सकती है.