उमर खालिद को 5 साल से बेल क्यों नहीं मिल रही है? पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने क्या बताया?

दी लल्लनटॉप का चर्चित शो ‘गेस्ट इन दी न्यूजरूम’ (GITN), जहां सिंगर, एक्टिविस्टसे लेकर कई स्पोर्ट्स पर्सनैलिटी को लोग सुन चुके हैं. इस बार शो में भारत के पूर्वCJI धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ मेहमान थे. उन्होंने अयोध्या फैसले से लेकर सुप्रीमकोर्ट में किए गए कई बदलावों पर बात की. इंटरव्यू के दौरान उन्होंने उमर खालिद केमामले से जुड़े सवालों पर भी जवाब दिए.दी लल्लनटॉप के एडिटर सौरभ द्विवेदी ने जब पूर्व CJI चंद्रचूड़ से ये पूछा कि उमरखालिद को 5 साल से बेल क्यों नहीं मिल रही है, तो उन्होंने कहा,“देखिए ये भी आज एक बहुत बड़ी समस्या है. वकील या.. पॉलिटिकल एस्टेब्लिशमेंट के एकअंग हैं. वो सोचते हैं कि हम अपना केस इसी जज के सामने चलाना चाहेंगे, और इस इस जजके सामने हम अपना केस चलाना नहीं चाहेंगे. मैं सोचता हूं, ये आज हमारे इंस्टीट्यूशनके लिए और सिस्टम के लिए सबसे बड़ा डेंजर है. यदि हम ये पावर किसी एक व्यक्ति वकीलया किसी एक पॉलिटिकल एस्टेब्लिशमेंट के अंग को दे दें.. या पॉलिटिकल पार्टी को देदें.. कि हम ये केस एक खास व्यक्ति के सामने ही रखेंगे, या किसी के सामने नहींकरेंगे. इसमें डेंजर कितना है… ”पूर्व CJI ने आगे कहा,“आप उमर खालिद की बात कर रहे हैं, या शरजील इमाम की बात कर रहे हैं… कल को इसीमामले को लेकर कोई बड़े इंडस्ट्रियलिस्ट हो, वो कहेंगे अच्छा मेरा केस है ये मैं इसजज के सामने ही ले जाऊंगा… ये केस मेरा है मैं इस जज के सामने नहीं ले जाऊंगा...क्योंकि ये जज जो हैं वो ज्यादा प्रो लेबर हैं, मुझे प्रो लेबर जज नहीं चाहिए. मुझेप्रो इंडस्ट्री जज चाहिए. इसमें हमारे सिस्टम के लिए बहुत बड़ा खतरा है.”पूर्व CJI ने आगे कहा कि ऐसे ही हम पूरी न्याय व्यवस्था को खत्म कर देंगे. उन्होंनेकहा,“ये कहना कि ये केस जस्टिस बेला त्रिवेदी को दिया गया, वो भी गलत है. सुप्रीम कोर्टमें अलॉटमेंट के बारे में रूल्स हैं, कन्वेंशंस हैं. मान लीजिए ओरिजिनल केस जज नंबरटू और जज नंबर फाइव के पास है. जज नंबर टू रिटायर हो जाते हैं… अब जज नंबर टू जबरिटायर हो जाते हैं, तो ये केस किसी और को दे दिया जाता है... मान लीजिए जज नंबरथ्री को अलॉट हो जाता है… तो जज नंबर थ्री और जज नंबर फाइव के पास के रहेगा. तो जोजज सिस्टम में रहता है, उसे ही वो केस दे दिया जाता है.”इस केस के बारे में बात करते हुए पूर्व CJI ने बताया कि इस केस में वही नियम फॉलोकिया गया है. उन्होंने कहा,“ऐसे ही एक केस में मेरी आलोचना की गई थी जब मैं CJI था. मेरे से बोला गया था कि येकेस बोपन्ना साहब और इनके पास था... ये बोपन्ना साहब को क्यों हटाया गया? अब उसकाकारण यही था, बोपन्ना साहब जब केस सुन रहे थे (तब) उनकी सर्जरी हुई थी. मैंने अपनेरजिस्ट्री को बताया कि बोपन्ना साहब उपलब्ध नहीं हैं. उनके लिए हम रुकते हैं, जब वोवापस आ जाएंगे तो वो केस उनको दिए जाएंगे. उनके रजिस्ट्री से, उनके पर्सनल ऑफिस सेजब मैसेज आया कि साहब की तबीयत थोड़ी सी ठीक नहीं है, इसलिए वो केस किसी और को दियागया.”पूर्व CJI ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट में ऐसा नहीं होता कि CJI किसी को भी कोई भीकेस दे देते हैं. किसी केस में अगर कोई जज रहता है, तो वो केस उसे ही दिया जाता है.