'हिरासत और गिरफ्तारी अलग नहीं, 24 घंटे से ज्यादा हुए तो रिहा करना ही होगा', SC का अहम आदेश

सुप्रीम कोर्ट ने किसी व्यक्ति को हिरासत में लेने और उसको मजिस्ट्रेट के सामने पेशकरने की टाइमलाइन पर अहम टिप्पणी की है. कोर्ट ने कहा कि किसी गिरफ्तार व्यक्ति को24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने का समय हिरासत में लेने के वक्त सेही शुरू होगा, न कि कागजों पर गिरफ्तारी दर्ज करने के समय से. कोर्ट ने ये टिप्पणीड्रग स्मगलिंग से जुड़े एक केस की सुनवाई के दौरान की.इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के मुताबिक, 4 नवंबर को जस्टिस उज्जल भुइयां और जस्टिसअतुल एस चंदुरकर की बेंच ने ड्रग्स तस्करी के मामले में आरोपी चार लोगों को रिहाकरने का आदेश दिया. कोर्ट ने कहा कि उनकी हिरासत के दौरान संविधान के अनुच्छेद22(2) का उल्लंघन किया गया. सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि किसी गिरफ्तार व्यक्तिको 24 घंटे के भीतर मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने की समयसीमा उसी वक्त से शुरू होजाती है, जब उसकी आजादी पर रोक लगाकर उसे हिरासत में लिया जाता है. यह समय पुलिस याजांच एजेंसी के कागजों में गिरफ्तारी दर्ज करने के वक्त से नहीं गिना जाएगा.संविधान के अनुच्छेद 22(2) मुताबिक, पुलिस किसी को गिरफ्तार करती है तो उसे 24 घंटेके अंदर मजिस्ट्रेट के सामने पेश करना जरूरी है. कोर्ट तक पहुंचने में लगने वालासमय इसमें नहीं गिना जाएगा. मजिस्ट्रेट की इजाजत के बिना पुलिस किसी को 24 घंटे सेज्यादा हिरासत में नहीं रख सकती. कोर्ट ने कहा कि संविधान के हिसाब से हिरासत मेंलेना और गिरफ्तारी करना, दोनों को अलग-अलग नहीं माना जा सकता. पुलिस गिरफ्तारी सेपहले किसी को हिरासत में रखती है, तो उस समय को भी 24 घंटे की समय-सीमा में गिनाजाएगा. इसे अलग रखकर पुलिस 24 घंटे की सीमा से बच नहीं सकती. कोर्ट ने कहा,'24 घंटे की गिनती सिर्फ कागजों पर गिरफ्तारी दर्ज होने के बाद से शुरू माननासंविधान के अनुच्छेद 22(2) और BNSS की धारा 56 के नियमों के खिलाफ है.'कोर्ट ने कहा कि जांच के नाम पर किसी की आजादी छीनकर उसे कागजों में गिरफ्तार नदिखाना असंवैधानिक है. गिरफ्तारी और हिरासत अलग नहीं: SCकोर्ट ने कहा कि संविधान में हिरासत और गिरफ्तारी को अलग-अलग नहीं माना गया है.अनुच्छेद 22(2) के तहत दोनों का मतलब एक ही है. यानी किसी व्यक्ति को जिस वक्त सेहिरासत में लिया जाता है, उसी वक्त से 24 घंटे की गिनती शुरू हो जाएगी. कोर्ट नेकहा कि 24 घंटे की तय सीमा के अंदर भी पुलिस किसी व्यक्ति को बेवजह हिरासत में नहींरख सकती. हिरासत का समय उचित और जरूरी होना चाहिए.जिस केस की सुनवाई के दौरान कोर्ट ने ये टिप्पणी की, उसमें आरोपियों को 29 सितंबर2025 को दोपहर करीब 2:30 बजे हिरासत में लिया गया था. जांच एजेंसी ने उनके पास से11.03 किलो मेथामफेटामाइन की गोलियां बरामद करने का दावा किया था. हालांकि, उनकीगिरफ्तारी अगले दिन सुबह 11:15 बजे दर्ज की गई. इसके बाद 30 सितंबर को शाम 4:45 बजेउन्हें मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया. यानी हिरासत में लिए जाने के 24 घंटे सेज्यादा समय बाद उन्हें कोर्ट में पेश किया गया.कोर्ट ने कहा कि जांच एजेंसी ने तलाशी और जब्ती की कार्रवाई खत्म होने और आरोपियोंकी औपचारिक गिरफ्तारी के बीच के 18 घंटे के अंतर की कोई वजह नहीं बताई. कोर्ट केमुताबिक, इतनी देर तक बिना मजिस्ट्रेट की निगरानी के हिरासत में रखना गलत है.कोर्ट ने मजिस्ट्रेट को निर्देश दिया कि वे हिरासत में लेने का सही समय दर्ज करेंऔर रिमांड देने से पहले जांचें कि 24 घंटे के नियम का पालन हुआ है या नहीं. जरूरतपड़ने पर वो रिमांड देने से इनकार भी कर सकते हैं. कोर्ट ने कहा कि पुलिस हिरासतमें मानवाधिकारों का उल्लंघन होने का खतरा रहता है. ऐसे मामलों में NDPS एक्ट कीजमानत से जुड़ी सख्त शर्तें भी संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मिले जीवन औरव्यक्तिगत आजादी के अधिकार से ऊपर नहीं हो सकतीं.यह मामला NDPS एक्ट के तहत दर्ज केस में चार आरोपियों की जमानत याचिका खारिज होनेसे जुड़ा था. त्रिपुरा हाई कोर्ट ने कहा था कि आरोपियों के पास से 11.03 किलो याबाटैबलेट मिलने और उनमें नशीले पदार्थ की पुष्टि होने के सबूत हैं, इसलिए उन्हेंजमानत नहीं दी जा सकती.