कोर्ट ने रेप के आरोपी को बरी कर दिया, क्योंकि पीड़िता शादी की फोटो में 'खुश' थी!

चंडीगढ़ की एक जिला अदालत ने रेप और अपहरण के आरोपी को यह कहते हुए बरी कर दिया किपीड़िता उसके साथ शादी की फोटो में ‘काफी खुश’ दिख रही थी. कोर्ट ने कहा कि यहमानना मुश्किल है कि आरोपी ने लड़की की मर्जी के बिना उससे शारीरिक संबंध बनाए हैं.अपर जिला और सेशन जज डॉ. याशिका इस मामले को सुन रही थीं. अपने फैसले में उन्होंनेयह भी कहा कि अगर कोई संबंध बने भी थे तो ऐसा लगता है कि वे लड़की की सहमति से बनेथे. फैसले में यह भी कहा गया कि चूंकि यह साबित नहीं हो सका कि लड़की नाबालिग थी,इसलिए वह अपनी मर्जी से किसी के साथ भी आपसी सहमति से संबंध बनाने को आजाद है.इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के मुताबिक, लड़की के पिता ने 14 मई 2023 को पुलिस मेंशिकायत दर्ज कराई गई थी. इसमें उन्होंने कहा था कि आरोपी ने शादी का झांसा देकरबहला-फुसलाकर उनकी बेटी को अपने साथ ले गया था. शिकायत के बाद पुलिस ने FIR दर्ज करली और पीड़िता की उम्र का पता लगाने के लिए Ossification Test कराया. यह ऐसा टेस्टहै, जिसमें हड्डियों के विकास के आधार पर उम्र पता लगाया जाता है. टेस्ट मेंपीड़िता की ‘बोन एज’ 15-16 साल और डेंटल एज 14-16 साल पाई गई.इसके बाद पुलिस ने आरोपी के खिलाफ IPC की धारा 363 (अपहरण) और 376 (2) (n) (रेप)और पॉक्सो अधिनियम की धारा 4 और 6 में चार्जशीट फाइल की. ट्रायल के दौरान आरोपी केवकील ने कहा कि उसके क्लाइंट को गलत फंसाया गया है.उम्र साबित नहीं कर पाया परिवारमामले पर कोर्ट ने कहा कि टेस्ट के नतीजों में लड़की की उम्र 15 से साढ़े 16 सालहै. लेकिन 2 साल का ‘मार्जिन ऑफ एरर’ का प्रिंसिपल लागू करें तो पीड़िता कीएग्जामिनेशन के समय उम्र 18 साल से ज्यादा मानी जा सकती है. यानी अपराध की तारीख 12मई 2023 को मानें तो पीड़िता की उम्र 18 साल से ज्यादा थी.लड़की की उम्र साबित करने के लिए स्कूल रिकॉर्ड और नगर निगम रिकॉर्ड जैसा कोईदस्तावेज नहीं था. ऐसे में कोर्ट ने कहा कि ये नहीं माना जा सकता कि वारदात के वक्तलड़की नाबालिग थी. अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर पाया कि पीड़िता आरोपी के साथशादी के वक्त नाबालिग थी.ये भी पढ़ें: 'जनता को परेशान करने के लिए...', इंडिगो संकट पर बोले पीएम मोदी, लगसकता है 1000 करोड़ का जुर्मानाकोर्ट ने आगे कहा कि जिरह से पता चलता है कि पीड़िता का घर आरोपी के घर से 5-6 घरछोड़कर था. ऐसे में वह शादी के बाद अपने घर जा सकती थी. शादी और रिसेप्शन की फोटोमें वह आरोपी के साथ काफी खुश दिख रही है. आखिर में कोर्ट ने अपने फैसले में कहा किऐसा नहीं लगता कि आरोपी ने लड़की के साथ उसकी मर्जी के बिना संबंध बनाए थे. कोर्ट ने पीड़िता के पिता के बयानों में विरोधाभास का जिक्र किया और कहा कि इससेअभियोजन पक्ष की कहानी पर शक पैदा होता है. कोर्ट ने फैसला सुनाते हुए कहा किपीड़िता खुद अपनी मर्जी से आरोपी के साथ गई थी और उसे किसी गलत मकसद से अगवा नहींकिया गया था.