दिल्ली का बंदा Ray-Ban Meta Smart ग्लास से बने वीडियो पर भड़का, मेटा को 2 करोड़ का नोटिस भेजा

Meta ने जब Ray-Ban Meta smart glasses बनाये होंगे तो सपने में भी नहीं सोचा होगाकि रीलबाज इनको पहनकर क्या गुल खिलाएंगे. हालांकि रीलबाजी से इतर भी ये कमाल केस्मार्ट ग्लास विवादों में रहे हैं. आंखों में लगा कैमरा हर किसी को उसकी इजाजत केबिना ताड़ रहा है. Kenya के Nairobi स्थित मेटा के एक डेटा कॉन्ट्रेक्टर ने स्वीडिशअखबार को कई डराने वाली बातें बताई थीं. लेकिन इस बार मामला अपने देश से आया है.मेटा और एक इंस्टाग्राम क्रिएटर को कानूनी नोटिस भेजा है. 2.05 करोड़ के हर्जाने कीमांग की है दिल्ली के एक व्यक्ति ने (Delhi Man Sues Meta Over Covert SmartGlasses Recording).Ray-Ban Meta स्मार्ट ग्लास है वजहदिल्ली के इस व्यक्ति का आरोप है कि खान मार्केट के एक कैफे में रे-बैन मेटास्मार्ट ग्लास से चुपके से उसका वीडियो रिकॉर्ड किया गया. उन्होंने वीडियो हटाने,माफ़ी मांगने और 2.05 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की है. यह घटना कथित तौर पर24 जुलाई को हुई, जब वो खान मार्केट के एक कैफ़े में अकेला बैठा था.इस नोटिस की खास बात ये है कि इंटरनेट फ्रीडम फ़ाउंडेशन (IFF), इस व्यक्ति की मुफ़्तकानूनी मदद (pro bono legal assistance) कर रहा है. IFF ने पोस्ट करके इसकी जानकारीदी है. पोस्ट के मुताबिक एक इंस्टाग्राम क्रिएटर ने रे-बैन मेटा स्मार्ट ग्लास काइस्तेमाल करके बातचीत को चुपके से रिकॉर्ड किया, उसके बाद कई बातें पूछीं और उन्हेंपरेशान भी किया.पोस्ट के मुताबिक अजनबी आदमी से आजिज आकर उसे कैफे के दूसरे हिस्से में जाना पड़ा.इसके बाद, 26 जुलाई को इस फ़ुटेज को इंस्टाग्राम रील के तौर पर अपलोड किया गया. IFFके अनुसार, 6 अगस्त तक इस वीडियो को 4.19 लाख से ज्यादा बार देखा गया, करीब 15,700लाइक्स और 500 से ज्यादा कॉमेंट्स मिले. कई कॉमेंट्स में रिकॉर्ड होने वाले व्यक्तिका मजाक भी उड़ाया गया. ऐसा पोस्ट में दावा किया गया है.Acting pro-bono we are putting META to notice for it's creepy AI smart glassesthat lead to secret recordings, privacy violations and disparagement.https://t.co/Rc17k56Knr pic.twitter.com/LwOe89JxB8— Internet Freedom Foundation (IFF) (@internetfreedom) August 25, 2026ये भी पढ़ें: क्या Meta Ray-Ban ग्लासेज बेडरूम मोमेंट तक रिकॉर्ड कर रहे?इंस्टाग्राम को क्यों लपेटा?यहां तक समझ में आता है कि बिना अनुमति के किसी को रिकॉर्ड करके और फिर उस वीडियोको पोस्ट करके निजता का हनन तो हुआ है. लेकिन नोटिस में इंस्टाग्राम को क्यों लपेटागया? दरअसल उस व्यक्ति ने 27 जुलाई को इंस्टाग्राम पर वीडियो को रिपोर्ट किया था.IFF के अनुसार, इंस्टाग्राम के रिपोर्टिंग सिस्टम में प्राइवेसी के उल्लंघन के लिएकोई खास कैटेगरी नहीं है इसलिए उसे इसे “बुलीइंग या हैरेसमेंट” (धमकाने या परेशानकरने) के तहत रिपोर्ट करना पड़ा.Instagram ने ये कहकर वीडियो हटाने से इनकार कर दिया कि उस कॉन्टेंट से कम्युनिटीस्टैंडर्ड्स का उल्लंघन नहीं हुआ था. इसके बाद की अपील भी खारिज कर दी गई. भारत मेंMeta के शिकायत अधिकारी को दी गई कंप्लेंट पर भी कथित तौर पर न तो कोई जवाब मिला औरन ही कोई फ़ैसला लिया गया.मेटा इसमें कहां से आया?IFF का तर्क है कि मेटा इन स्मार्ट ग्लास के डिज़ाइन और मार्केटिंग के लिएजिम्मेदार हो सकता है. ये ग्लास आम चश्मों जैसे दिखते हैं, इसलिए इनके जरिए लोगोंकी छिपकर रिकॉर्डिंग की जा सकती है, और उन्हें पता भी नहीं चलेगा कि उन्हेंफिल्माया जा रहा है. इस नोटिस में खास तौर पर ग्लास के रिकॉर्डिंग इंडिकेटर (LEDलाइट) पर सवाल उठाया गया है.रे-बैन मेटा ग्लास में कान के पास एक छोटा LED होता है, जो फोटो या वीडियो रिकॉर्डहोने पर जलता है. नोटिस में कहा गया है कि यह इंडिकेटर "काफी नहीं है और आसानी सेनजरअंदाज़ किया जा सकता है", इसलिए यह आस-पास के लोगों की सुरक्षा के लिए पर्याप्तनहीं है.मेटा, इंस्टाग्राम का इस नोटिस पर अभी तक कोई जवाब नहीं आया है.