पप्पू और स्वीटी में बहुत भयानक वाला प्यार था. साथ जीने मरने की कसमें खा चुके थे.5 साल पहले पप्पू और स्वीटी ने ज़माने से लड़कर कर ली शादी. अब ये कोई फिल्म होती तोकहानी यहीं खतम हो जाती. लेकिन ये थी रियल लाइफ तो शादी के दो महीने बाद से ही पड़ोसवाली आंटी स्वीटी से पूछतीं, बिटिया लड्डू कब खिलाओगी, सहेलियां कहतीं मौसी कबबनाओगी. पप्पू कहता जानू ये कब कहोगी कि मुझे खट्टा खाने का मन कर रहा है. स्वीटीशरमाकर रह जाती. लेकिन कुछ और महीने बीते और फिर बीते कुछ साल और स्वीटी और पप्पूने पाया कि बहुत कोशिशों के बाद भी वो मम्मी-पापा नहीं बन पा रहे हैं. किसी ने कहा-इलाज करवाकर देखा क्या?आप किसी फर्टिलिटी क्लिनिक का विज्ञापन नहीं देख रहे हैं. ये एक ऐसा मसला जो आपकेघर से लेकर देश की संसद तक में डिस्कस होता है. क्या मसला? कि पप्पू-स्वीटी कोबच्चा काहे नहीं हो रहा?मसला क्या है?लोकसभा के विंटर सेशन में कल पास हो गया असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी बिल.यानी बच्चा करने के तकनीकी तरीकों का ख़याल रखने वाला बिल. तकनीकी तरीके जैसे IVFयानी इनविट्रो फर्टिलाइज़ेशन या फिर सरोगेसी. और हां, जो बाबा-तांत्रिक बोलते हैं किउनके आशीर्वाद से बेबी हो जाएगा, वो असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी में शामिलनहीं होता. उसे फ्रॉड कहते हैं.तो शॉर्ट में एक डॉक्टर से ये जान लीजिए कि असिस्टेड रिप्रोडक्टिव टेक्नोलॉजी क्याहै. "असिस्टेंट रिप्रोडक्टिव टेक्निक्स. इसका मतलब यह है कि जो डिलीवरीज़ नॉर्मलनहीं हो सकतीं, उसमें हम मदर्स को असिस्ट करते हैं. प्रॉब्लम पत्नी में भी हो सकतीहै और पति में भी.सबसे बेसिक है आईयूआई. इंट्रायूटरिन इंसेमिनेशन. ऐसे मामले में फ़ीमेल बिल्कुल ठीकहै. उसका यूट्रस भी ठीक है, एग्स भी ठीक बन रहे हैं. लेकिन जो मेल है उसमेंप्रॉब्लम है. या तो उसके स्पर्म काउंट कम है या है ही नहीं. अगर नहीं है तो हम डोनरस्पर्म लेते हैं. हम स्पर्म बैंक से किसी भी डोनर का स्पर्म लेते हैं. डोनर कीपहचान ज़ाहिर करना लीगली वैध नहीं है. डोनर के स्पर्म को यूट्रस के अंदर डिपॉज़िटकर देते हैं. अगर पति के स्पर्म ही लेने हैं, तो हम उसे कंसंट्रेट करते हैं.कंसंट्रेशन बढ़ने से कंसीव करने की संभावना बढ़ जाती है.दूसरा है इन विट्रो फर्टिलाइज़ेशन, यानी आईवीएफ. इन विट्रो मतलब शरीर के बाहर.इसमें एक तरफ़ हम मदर के एग को मेच्योर करते हैं, फिर रिट्रीव कर लेते हैं. दूसरीतरफ़ हम हसबेंड का स्पर्म लेते हैं. इसके बाद हम शरीर के बाहर हम उसको फर्टिलाइजकरते हैं. एंब्रियो बनाते हैं, फिर उसको यूट्रस के अंदर डिपॉज़िट करते हैं. इसीलिएइस प्रैक्टिस से होने वाले बच्चों को हम टेस्ट ट्यूब बेबीज़ कहते हैं क्योंकि बच्चाशरीर के बाहर एक टेस्ट ट्यूब में विकसित होता है. इसमें दोनों संभावनाएं हैं. होसकता है स्पर्म डोनर का हो, हो सकता है पति का हो. अगर मां में कुछ कॉम्प्लिकेशन हैतो हम डोनर एग्स भी ले सकते हैं.अब तीसरी चीज़ ये आती है कि यूट्रस में ही प्रॉब्लम है. तब हम सरोगेसी करते हैं. नस्पर्म काउंट में कोई प्रॉब्लम है, न एग्स में. तो हम किसी सेरोगेट मदर का यूट्रसइस्तेमाल करते हैं. एक तरह से कह लीजिए 9 महीने के लिए यूट्रस किराए पर लेते हैं.बक़ायदा एग्रीमेंट साइन होता है. 9 महीने के लिए एक सरोगेट मदर बच्चे को अपनेयूट्रस में डिवेलप करती है फिर कपल को बच्चा दे देती है." अब हम आते हैं उस बिल परजो संसद में डिस्कस हुआ. देखिए ज़ाहिर सी बात है,, अगर कोई हेल्थकेयर सुविधा हैजिसका आप लाभ लेना चाह रहे हैं. तो ज़रूरी है कि सरकार उसके लिए नियम बनाए. ताकिआपके पैसों का या आपके शरीर को कोई नुकसान हो तो किसी की जवाबदेही तो रहे. इस बिलके मुताबिक़:क्या किसी बच्चे की परवरिश करने के लिए शादी शुदा होना ज़रूरी है?1. इसमें दो तरह के संस्थान शामिल होंगे. एक तो वो क्लिनिक जो फर्टिलाइज़ेशन कामकरेंगे. दूसरे वो बैंक जो डोनेट किए हुए स्पर्म और ओवम को स्टोर करेंगे.2. एक नेशनल रजिस्ट्री बनाई जाएगी और वह देश में सभी ART क्लिनिक्स और बैंक्स के एकसेन्ट्रल डेटाबेस की तरह काम करेगी. राज्य सरकारें रजिस्ट्रेशन की प्रक्रिया कोआसान बनाने के लिए रजिस्ट्रेशन अथॉरिटीज़ की नियुक्तियां करेंगी. क्लिनिक और बैंकोंको सिर्फ तभी रजिस्टर किया जाएगा, अगर वो दिए हुए नियमों का पालन करेंगे. यानी अगरउनकी सुविधाएं ठीक नहीं होंगी तो रजिस्ट्री नहीं होगी.3. डोनेशन सिर्फ रजिस्टर्ड बैंक में हो सकेगा. और ये बैंक सिर्फ 21 और 55 वर्ष कीआयु वाले पुरुष का सीमन और 23 से 35 वर्ष की आयु की महिलाओं का ओवम ले सकता है.4. ओवम डोनर सिर्फ एक शादीशुदा महिला हो सकती है जिसका खुद का एक जीवित बच्चा हो,कम से कम तीन साल का. कोई महिला सिर्फ एक बार डोनेशन कर सकती है. और उस डोनेशन मेंसात से ज्यादा बार एक्सट्रैक्शन नहीं किया जा सकता.5. बैंक सिंगल डोनर से प्राप्त स्पर्म या ओवम को एक से अधिक कपल को नहीं दे सकते.6. ART की सेवा लेने वाला कपल, डोनर को बीमा यानी इंश्योरेंस देगा.7. भ्रूण ट्रान्सफर करने के पहले उसके लिंग की जानकारी करना अपराध होगा.8. भ्रूण ट्रान्सफर करने के पहले ये जांच करनी होगी कि वो स्वस्थ है या नहीं. उसमेंकोई जेनेटिक बीमारी की आशंका तो नहीं है.अब ये हैं कुछ मोटे मोटे नियम. इसके आलवा स्पेसिफिक नियम भी हैं. जो मोस्टली भ्रूणकी खरीद फरोख्त को लेकर बने हैं. और उसे अपराध के दायरे में रखते हैं.अब आप कहेंगे कि ये तो सब हो गईं अच्छी अच्छी बातें. लेकिन सब बातें अच्छी नहींहैं. बिल के पास होने के पहले इसका भरसक विरोध हुआ. क्यों? LGTBTQ राइट्स के चलते.विपक्ष का कहना है कि ये बिल समलैंगिकों, ट्रांसजेंडर्स और सिंगल पिताओं को पूरीतरह से इग्नोर करता है.सबसे पहले आप सुनिए कांग्रेस MP क्रति चिदंबरम को - "हमारे पुराणों में अनकंवेंशनलबर्थ्स का ख़ूब ज़िक्र है. यह सरकार हमेशा कहती रहती है कि वे पुराणों से प्रेरितहै. पर ये जो क़ानून सरकार ने बनाया है, यह किसी भी तरह से उदारवादी हिंदू एपिक सेप्रेरित नहीं लगता. ये लॉ एक रिग्रेसिव विक्टोरियन माइंडसेट से प्रेरित है.मैरिड लोगों की इस टेक्नोलॉजी का एक्सेस है. एलजीबीटीक्यू समुदाय को इस टेक्नोलॉजीका एक्सेस नहीं है. सिंगल पुरुषों को इस टेक्नोलॉजी का एक्सेस नहीं है. लिव इनकपल्स को इस टेक्नोलॉजी का एक्सेस नहीं है.ये क़ानून भेदभाव करता है. आर्टिकल 14 का उल्लंघन करता है." TMC सांसद काकोली घोषने कहा, "ट्रांसजेंडर, एलजीबीटीक्यू कपल्स और सिंगल पेरेंट्स को इस क़ानून नेनज़रअंदाज़ किया है. उनको भी पेरेंट बनने का हक़ है." एनसीपी नेता सुप्रिया और नेभी एक काम की बात कही. आप वो भी सुनिए - "इस देश में जोड़ों के जैसे ही सिंगल पुरुषऔर स्त्रियां भी पेरेंट्स बनना चाहते हैं. ख़ासतौर से एलजीबीटीक्यू समुदाय. 2007 केएडॉप्शन कानून के बाद सिंगल पुरुष गर्ल-चाइल्ड एडॉप्ट नहीं कर सकते. ये कानून किसीसे पेरेंट बनने का अधिकार नहीं छीन सकता. कानून हम ही बनाते हैं और इसके बारे मेंहमें सघन बात करनी चाहिए." हमने इस मसले पर हमने LGBTQ ऐक्टिविस्ट रुद्राणी छेत्रीसे भी बात की. मैंने इस बिल के बारे में उनकी राय जानी. "ये क़ानून भेदभाव करता है.इस क़ानून के हिसाब से केवल हेट्रो सेक्शुअल जोड़ा और सिंगल औरतें बच्चा एडॉप्ट करसकतीं हैं. और इसी वजह से हमारे जैसे और 'भारत के लोग' न पेरेंट बन सकते हैं और नही इस बिल/टेक्नोलॉजी का उपयोग कर सकते हैं. मुझे इस बात में कोई तर्क नहींदिखता. मैं फाइनेंशियली इंडिपेंडेंट हूं, एक स्थिर दिमाग़ का हूं और ज़िम्मेदारी लेसकता हूं.अब मेरी एक साथी हैं, जो ट्रांसजेंडर हैं. वो एक ओल्ड-एज होम चलाती हैं. अब मुझेसरकार का लॉजिक समझ नहीं आता. एक व्यक्ति इतने लोगों की ज़िम्मेदारी ले सकता है,लेकिन एक बच्चे का पेरेंट नहीं बन सकता."जीत क्वीयर ऐक्टविस्ट हैं और इंस्टाग्राम पर येस वी एग्ज़िस्ट से जुड़े हुए हैं.भारत में जो अडॉप्शन राइट्स हैं, उसे लेकर रुद्राणी का क्या सोचना है, मैंने ये भीजाना. "अडॉप्शन को ले कर भी मेरा यही मानना है कि अब इसमें बदलाव की ज़रूरत है.मुझे ये समझ नहीं आता कि अगर मुझे हक़ है एक लड़के को अडॉप्ट करने का, तो मैं एकलड़की या किसी और जेंडर के बच्चे को क्यों नहीं अडॉप्ट कर सकता?इसके पीछे, मुझे लगता है, ये खयाल होगा कि लड़कियों को किसी भी प्रकार के शोषण सेबचाना है. मर्दों से. लेकिन ये क़ानून बनाने वाले भूल जाते हैं कि हैवानियत के ऐसीबातें भी सामने आती हैं कि पुरुषों ने लड़कों का भी शोषण किया.मैंने कुछ साल पहले उस संगठन से बात की थी जो भारत में अडॉप्शन को रेगुलेट करता है.उन्होंने मुझसे कुछ सवाल पूछे, मेरे बैकग्राउंड को ले कर. जब मैंने ज़ाहिर किया किमैं एक गे आदमी हूं, क्या मैं बच्चा अडॉप्ट कर सकता हूं? तो उन्होंने कहा, कि हां!क्योंकि क़ानून में सेक्शुअल ओरिएंटेशन को ले कर कुछ नहीं लिखा है. फिर मैंने जब येबताया कि मेरा एक पार्टनर है, तब उसने मुझे बहुत अनक्लियर सा जवाब दिया. और ये भीकहा, कि बच्चे की सलामती के लिए वो समय-समय पर चेक करते रहते हैं. ये बड़ा अजीबलगता है. मतलब आप मुझे अडॉप्ट करने की अनुमति दे सकते हो, लेकिन अगर मेरा कोईपार्टनर है जिसके साथ मैं ज़िंदगी बिताना चाहता हूं, तो आप मुझे अडॉप्शन की अनुमतिनहीं देते?" रुद्राणी, इंडिया जैसे कल्चर में क्वीर कम्युनिटी को मैरिज राइट्स हीनहीं हैं. ऐसे में किड्स राइट मांगना एक फार-फेजड आईडिया नहीं है? "मुझे नहीं लगताकि ये फार फेजेड आइडिया है. मैं नहीं मानता की किसी बच्चे की परवरिश करने के लिएशादी शुदा होना ज़रूरी है. मैं किसी लिव-इन पार्टनर के साथ हो सकता हूं. मेरे अलगअलग पार्टनर्स भी हो सकते हैं. इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता कि मैं अपने बच्चे कीपरवरिश कैसे करता हूं.भारत में अनाथालयों की हालत देख लीजिए. उन बच्चों की बेहतर परवरिश हो सकती है.हमारे जैसे कई क्वीर समुदाय के लोग ऐसे बच्चों को बेहतर परवरिश दे सकते हैं, लेकिनहमें ये अनुमति नहीं है." तो भाई स्वीटी और पप्पू के लिए चीजें फिर भी आसान हैं. वोशादीशुदा हैं, और आम भाषा में कहें तो स्ट्रेट हैं. लेकिन माता या पिता बनने कीख्वाहिश कोई भी रख सकता है. इसमें उसकी सेक्शुएलिटी यानी उसकी लैंगिकता को नहीं आनाचाहिए.आज हमने एक क्वियर से जुड़े मुद्दे पर बात की. हम ऐसे कई मुद्दों को कवर कर चुकेहैं और आगे भी करेंगे. हम ऐसे कितने ही टर्म्स से रोज़ गुज़रते हैं. मसलन -फेमिनिज़्म, फेमिनाज़ी, ट्रांस जेंडर, होमो सेक्सुअल. तो हमारी टीम ने तय किया हैकि हम आपके लिए ऐसे ही शब्दों की एक पाठशाला लाएंगे. अब इस पाठशाला में आपको कौन सेशब्दों के बारे में जानना है, वो हमें बताइए. कुछ हमने तय किए हैं, कुछ आप करिए.क्या कहना है आपका? बताएं कमेंट सेक्शन में. शुक्रिया.
