'संजय दत्त चाहते तो नहीं होता मुंबई में ब्लास्ट', सरकारी वकील उज्ज्वल निकम ने क्या बताया?

संजय दत्त चाहते तो 1993 के बम ब्लास्ट रोके जा सकते थे. ये बात वकील उज्ज्वस निकमने कही है, जो 1993 मुंबई बम ब्लास्ट केस में संजय दत्त के खिलाफ सरकारी वकील थे.उन्होंने ये भी साफ किया कि संजय दत्त आतंकवादी नहीं थे. उन्हें हथियारों का शौकथा. भाई लोगों (अंडरवर्ल्ड) से संबंध भी था. लेकिन वो आतंकवादी नहीं थे. निकम नेकहा कि अगर संजय दत्त ने सही समय पर पुलिस को फोन कर दिया होता तो शायद मुबंई केधमाके रोके जा सकते थे. उज्ज्वल निकम ने ये बातें दी लल्लनटॉप के ‘गेस्ट इन द न्यूजरूम’ प्रोग्राम मेंकहीं. उन्होंने कहा, मेरा मानना यही है और जो मेरे तर्क का एक अहम हिस्सा था. सबसे पहले मैं एक बातबिल्कुल साफ करना चाहता हूं कि संजय दत्त आतंकवादी नहीं थे. यह बात स्पष्ट होनीचाहिए.निकम ने आगे कहा कि उनकी राय में संजय दत्त को हथियारों का थोड़ा आकर्षण था. उस दौरमें अंडरवर्ल्ड के लोगों से संबंध रखना कई बड़े लोगों के लिए एक तरह का स्टेटससिंबल बन गया था. लोग कहते थे कि 'मेरी भाई से पहचान है', 'भाई का फोन आया था','मैं दुबई होकर आया हूं.' अगर उस समय के बॉलीवुड का इतिहास देखें तो कई लोगों मेंअंडरवर्ल्ड से संबंध होने का दिखावा करने का चलन था. निकम ने कहा कि संजय दत्त के मामले में क्या हुआ था कि अबू सलेम एक टेम्पो या ट्रकमें कुछ हैंड ग्रेनेड और AK-56 राइफलें लेकर आया था. उनमें से कुछ हथियार संजय दत्तने अपने पास रख लिए थे. बाद में उन्होंने हैंड ग्रेनेड वापस कर दिए थे. उन्होंनेआगे कहा,मेरा कहना यही था कि अगर उसी वक्त संजय दत्त पुलिस को इसकी सूचना दे देते तो शायदमुंबई बम धमाके हम रुकवा सकते थे. पूरी साजिश का समय रहते पता चल जाता. आरोपियों कोगिरफ्तार किया जा सकता था. बहुत-से लोगों की जानें बचाई जा सकती थीं.निकम ने कहा कि इसी बात के लिए वो संजय दत्त को दोषी मानते हैं. उन्होंने अपनी बातफिर से दोहराई कि संजय दत्त आतंकवादी नहीं थे. यह बात वो पूरी स्पष्टता के साथ कहनाचाहते हैं. उन्होंने हथियार अपने पास इसलिए रखे थे क्योंकि उन्हें हथियारों का शौकथा. उनकी कोई आतंकवादी मंशा नहीं थी. पूरा इंटरव्यू यहां देखेंः कसाब को फांसी से सलमान केस तक, उज्ज्वल निकम नेक्या-क्या बता दिया?