चाय के 20 रुपये लिए, खाते में लाखों रुपये फ्रीज हो गए, UPI ट्रांजैक्शन ने चायवाले को फंसा दिया

अहमदाबाद के एक चाय स्टॉल मालिक ने एक कप चाय बेची. अब चाय बेची तो एक कप के पैसेयानी 20 रुपये भी लिए. लेकिन एक कप चाय के बदले किए गए 20 रुपये के डिजिटल पेमेंटकी वजह से एक बवाल खड़ा हो गया. हुआ ये कि तेलंगाना पुलिस एक साइबर फ्रॉड के मामलेकी जांच कर रही थी. पैसों के लेन-देन की जांच के दौरान 20 रुपये का एक छोटा सा UPIट्रांजैक्शन सामने आया. इसके बाद चाय विक्रेता का पूरा बैंक अकाउंट फ्रीज कर दियागया. उनकी गलती इतनी थी कि जिसने उन्हें 20 रुपये भेजे, वो एक कथित फ्रॉड के पैसेथे. 20 रुपये के लिए अकाउंट फ्रीजये पूरा मामला गुजरात के अहमदाबाद स्थित मिर्जापुर इलाके का है. यहां रहने वालेसुल्तान अहमद शेख 'अल-सफर पान एंड टी कॉर्नर' चलाते हैं. टाइम्स ऑफ इंडिया कीरिपोर्ट के मुताबिक, सुल्तान का HDFC बैंक अकाउंट इसलिए फ्रीज कर दिया गया, क्योंकि19 अप्रैल को एक ग्राहक ने उन्हें UPI से 20 रुपये ट्रांसफर किए थे. पता चला कि यहरकम उस ट्रांजैक्शन चेन का हिस्सा थी, जिसकी जांच तेलंगाना की साइबराबाद साइबरक्राइम पुलिस कर रही थी. अकाउंट फ्रीज होने के बाद सुल्तान ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया. उनकी याचिका केमुताबिक, 20 रुपये आखिरकार उनके अकाउंट में पहुंचे, इसलिए जांच एजेंसी ने बैंक सेअकाउंट फ्रीज करने को कहा. नतीजतन, साइबर धोखाधड़ी के मामले में आरोपी या संदिग्ध नहोने के बावजूद, वे अपने पूरे अकाउंट का इस्तेमाल नहीं कर पा रहे हैं. अकाउंट फ्रीजहोने की वजह पता चलने के बाद सुल्तान ने अकाउंट का एक्सेस बहाल करने के लिए कई बारबैंक अधिकारियों से संपर्क किया. हालांकि, बैंक ने अकाउंट को अनफ्रीज करने से इनकारकर दिया. बैंक का कहना था कि वो चल रही जांच के तहत तेलंगाना पुलिस के निर्देशों कापालन कर रहे थे.कोर्ट में क्या हुआ?सुल्तान की ओर से कोर्ट में पेश हुए वकीलों ने उनके बैंक रिकॉर्ड दिखाए. इससे यहसाबित हुआ कि यह लेन-देन उनकी दुकान के लिए एक नियमित पेमेंट था. इसका कथितधोखाधड़ी से कोई संबंध नहीं था. याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि विवादित अमाउंट मात्र20 रुपये थी, लेकिन खाते को फ्रीज करने से शेख को अपने पूरे बैंक बैलेंस तक पहुंचसे वंचित कर दिया गया, जिससे उनको लेनदेन में दिक्कत हुई.यह भी पढ़ें: साइबर क्राइम का बढ़ता ग्राफ है डरावना, NCRB डेटा में आए चौंकानेवाले फैक्ट्सइस खाते से उनकी ईएमआई का पेमेंट भी होता है. मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिसनिखिल करियल ने टिप्पणी की कि जब कोई व्यक्ति किसी आपराधिक मामले में आरोपी नहींहोता है, तो अधिकारी आमतौर पर पूरे बैंक खाते को फ्रीज करने के बजाय केवल विवादितराशि को ही फ्रीज करते हैं. अदालत ने राज्य सरकार को इस मामले में निर्देश प्राप्तकरने का निर्देश दिया और सुल्तान को राज्य गृह विभाग को दूसरी पार्टी के रूप मेंशामिल करने की अनुमति दी. अदालत ने उन्हें सरकारी वकील को याचिका की एक कॉपी देनेका भी निर्देश दिया.